胡晓斌（编辑）赞成上述说法，他认为，把深奥、博大的理论用通俗化、形象化的语言描写出来，是对学术本身研究透彻的表现，不见得就一定会贬低学术本身。相反，有些学术著作的作者由于语言太贫乏，只会生搬硬套晦涩的学术用语，令人感到面目可憎。文以载道，何必拘泥于形式？
易中天（学者）指出，学术该不该随笔化？该！学术是个好东西，好东西就该让大家共享。随笔化，就是让他人共享的最佳方式之一。学术能不能随笔化？能！厚积薄发原本就是中国学术研究的传统，而随笔则无疑是“薄发”的形式之一。故作艰深并不等于有学问。
（《中华读书报》2．16）
 |
